মানব বিবর্তনের বর্ণবাদী এবং যৌনতাবাদী চিত্রগুলি এখনও বিজ্ঞান, শিক্ষা এবং জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে প্রবেশ করে।

রুই ডিওগো এই নিবন্ধটি থেকে উপকৃত হবে এমন কোনও সংস্থা বা সংস্থার কাছ থেকে শেয়ারের জন্য কাজ করে না, বা অর্থায়ন করে না এবং তার একাডেমিক অবস্থান ব্যতীত অন্য কোনও প্রকাশ করার মতো কিছুই নেই। অন্যান্য প্রাসঙ্গিক অধিভুক্তি।
সিস্টেমিক বর্ণবাদ এবং যৌনতাবাদ কৃষির ভোর থেকেই সভ্যতার প্রতি ঘিরে রেখেছে, যখন মানুষ দীর্ঘ সময় ধরে এক জায়গায় বসবাস শুরু করে। প্রাচীন গ্রীসে অ্যারিস্টটলের মতো প্রাথমিক পশ্চিমা বিজ্ঞানীরা তাদের সমাজকে ঘিরে নৃতাত্ত্বিক ও কৃপণ দ্বারা জড়িত ছিলেন। অ্যারিস্টটলের কাজের ২ হাজারেরও বেশি বছরেরও বেশি সময় পরে, ব্রিটিশ প্রকৃতিবিদ চার্লস ডারউইন তাঁর যৌবনে প্রাকৃতিক বিশ্বে যে যৌনতাবাদী এবং বর্ণবাদী ধারণাগুলি শুনেছিলেন এবং পড়েছিলেন তাও প্রসারিত করেছিলেন।
ডারউইন তাঁর কুসংস্কারগুলি বৈজ্ঞানিক সত্য হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ তাঁর 1871 সালের বই দ্য ডিটেন্ট অফ ম্যান বইয়ে, যেখানে তিনি তাঁর বিশ্বাসকে বর্ণনা করেছিলেন যে পুরুষরা বিবর্তনীয়ভাবে নারীদের চেয়ে উন্নত, যে ইউরোপীয়রা নন-ইউরোপীয়দের চেয়ে উচ্চতর ছিল, যে শ্রেণিবিন্যাস, পদ্ধতিগত সভ্যতাগুলির চেয়ে ভাল ছিল ছোট সমতাবাদী সমাজ। আজও স্কুল এবং প্রাকৃতিক ইতিহাস যাদুঘরগুলিতে শেখানো হয়েছে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে "বেশিরভাগ বর্বর দ্বারা উপাসনা করা কুরুচিপূর্ণ অলঙ্কার এবং সমানভাবে কুৎসিত সংগীত" পাখির মতো কিছু প্রাণীর মতো উচ্চতর বিকশিত ছিল না এবং কিছু প্রাণীর মতো উচ্চতর বিকশিত হত না , যেমন নিউ ওয়ার্ল্ড বানর পিথেসিয়া শয়তানাস।
ইউরোপীয় মহাদেশে সামাজিক উত্থানের সময়কালে মানুষের বংশোদ্ভূত প্রকাশিত হয়েছিল। ফ্রান্সে, শ্রমিকদের প্যারিস কমুন সামাজিক শ্রেণিবিন্যাসকে উৎখাত সহ উগ্র সামাজিক পরিবর্তনের দাবিতে রাস্তায় নেমেছিল। ডারউইনের এই যুক্তি যে দরিদ্র, অ-ইউরোপীয় এবং নারীদের দাসত্ব বিবর্তনীয় অগ্রগতির একটি প্রাকৃতিক পরিণতি অবশ্যই অভিজাতদের কানের কাছে এবং বৈজ্ঞানিক চেনাশোনাগুলিতে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের সংগীত ছিল। বিজ্ঞানের ইতিহাসবিদ জ্যানেট ব্রাউন লিখেছেন যে ভিক্টোরিয়ান সমাজে ডারউইনের আবহাওয়া উত্থান তাঁর বর্ণবাদী এবং যৌনতাবাদী লেখার নয়, তাঁর লেখার পক্ষে বড় অংশে ছিল।
এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয় যে ডারউইনকে ওয়েস্টমিনস্টার অ্যাবেতে একটি রাষ্ট্রীয় অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া দেওয়া হয়েছিল, এটি ব্রিটিশ শক্তির সম্মানিত প্রতীক এবং ব্রিটেনের "ভিক্টোরিয়ার দীর্ঘ রাজত্বকালে প্রকৃতি ও সভ্যতার সফল বৈশ্বিক বিজয়" এর প্রতীক হিসাবে প্রকাশ্যে উদযাপিত হয়েছিল। "
গত দেড়শ বছরে উল্লেখযোগ্য সামাজিক পরিবর্তন সত্ত্বেও, যৌনতাবাদী এবং বর্ণবাদী বক্তৃতা বিজ্ঞান, চিকিত্সা এবং শিক্ষায় প্রচলিত রয়েছে। হাওয়ার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক এবং গবেষক হিসাবে, আমি বিস্তৃত সামাজিক সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করার জন্য আমার অধ্যয়নের মূল ক্ষেত্রগুলি - বৈজ্ঞানিক এবং নৃবিজ্ঞান - সংমিশ্রণে আগ্রহী। আমি সম্প্রতি আমার সহকর্মী ফাতিমা জ্যাকসন এবং থ্রি হাওয়ার্ড মেডিকেল শিক্ষার্থীদের সাথে প্রকাশিত একটি গবেষণায় আমরা দেখিয়েছি যে বর্ণবাদী এবং যৌনতাবাদী ভাষা অতীতের বিষয় নয়: এটি এখনও বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ, পাঠ্যপুস্তক, যাদুঘর এবং শিক্ষামূলক উপকরণগুলিতে বিদ্যমান।
আজকের বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে এখনও যে পক্ষপাতিত্ব রয়েছে তার একটি উদাহরণ হ'ল মানব বিবর্তনের অনেকগুলি বিবরণ অন্ধকার-চামড়াযুক্ত, আরও "আদিম" মানুষ থেকে হালকা চামড়াযুক্ত, আরও "উন্নত" লোকদের থেকে একটি লিনিয়ার অগ্রগতি বলে মনে করে। প্রাকৃতিক ইতিহাস যাদুঘর, ওয়েবসাইট এবং ইউনেস্কো হেরিটেজ সাইটগুলি এই প্রবণতাটি চিত্রিত করে।
যদিও এই বিবরণগুলি বৈজ্ঞানিক তথ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্য করে না, এটি তাদের ছড়িয়ে পড়া অব্যাহত রাখতে বাধা দেয় না। আজ, জনসংখ্যার প্রায় 11% "সাদা," অর্থাৎ ইউরোপীয়। ত্বকের রঙে লিনিয়ার পরিবর্তনগুলি দেখানো চিত্রগুলি মানব বিবর্তনের ইতিহাস বা আজ মানুষের সাধারণ উপস্থিতি সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে না। এছাড়াও, ত্বকের ধীরে ধীরে আলোকিত করার জন্য কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই। হালকা ত্বকের রঙ প্রাথমিকভাবে কয়েকটি গ্রুপে বিকশিত হয়েছিল যা আফ্রিকার বাইরের অঞ্চলে, উত্তর আমেরিকা, ইউরোপ এবং এশিয়ার মতো উচ্চ বা নিম্ন অক্ষাংশে স্থানান্তরিত হয়েছিল।
যৌনতাবাদী বক্তৃতা এখনও একাডেমিয়াকে ঘিরে রাখে। উদাহরণস্বরূপ, স্পেনের আটাপুয়ারকা পর্বতমালার একটি প্রত্নতাত্ত্বিক স্থানে পাওয়া একটি বিখ্যাত প্রাথমিক মানব জীবাশ্ম সম্পর্কে 2021 সালের একটি গবেষণাপত্রে গবেষকরা অবশেষগুলি 'ফ্যাংগুলি পরীক্ষা করেছিলেন এবং দেখতে পেয়েছেন যে তারা আসলে 9-11 বছর বয়সী সন্তানের অন্তর্ভুক্ত। একটি মেয়ের fangs। প্যালিয়োনথ্রপোলজিস্ট জোসে মারিয়া বার্মাডেজ ডি কাস্ত্রোর একটি ২০০২ সালের সর্বাধিক বিক্রিত বইয়ের কারণে এই জীবাশ্মটি একটি ছেলের অন্তর্ভুক্ত বলে মনে করা হয়েছিল, কাগজের অন্যতম লেখক। বিশেষত যা বলছে তা হ'ল অধ্যয়নের লেখকরা স্বীকার করেছেন যে জীবাশ্মকে পুরুষ হিসাবে চিহ্নিত করার জন্য কোনও বৈজ্ঞানিক ভিত্তি ছিল না। তারা লিখেছিল "সুযোগের দ্বারা করা হয়েছিল" সিদ্ধান্তটি।
তবে এই পছন্দটি সত্যই "এলোমেলো" নয়। মানব বিবর্তনের অ্যাকাউন্টগুলি সাধারণত কেবল পুরুষদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত। যে কয়েকটি ক্ষেত্রে মহিলাদের চিত্রিত করা হয়েছে, তাদের প্রায়শই সক্রিয় উদ্ভাবক, গুহা শিল্পী বা খাদ্য সংগ্রহকারীদের চেয়ে প্যাসিভ মায়েদের হিসাবে চিত্রিত করা হয়, প্রাগৈতিহাসিক মহিলারা হুবহু সে ছিলেন।
বিজ্ঞানের যৌনতাবাদী বর্ণনার আরেকটি উদাহরণ হ'ল গবেষকরা কীভাবে মহিলা প্রচণ্ড উত্তেজনার "বিস্মিত" বিবর্তন নিয়ে বিতর্ক চালিয়ে যান। ডারউইন কীভাবে নারীরা "লাজুক" এবং যৌন প্যাসিভ হিসাবে বিবর্তিত হয়েছিল তার একটি বিবরণ তৈরি করেছিলেন, যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে বেশিরভাগ স্তন্যপায়ী প্রজাতিতে, মহিলারা সক্রিয়ভাবে তাদের সাথীদের বেছে নেন। একজন ভিক্টোরিয়ান হিসাবে, তিনি মেনে নেওয়া কঠিন বলে মনে করেছিলেন যে মহিলারা সাথী নির্বাচনের ক্ষেত্রে সক্রিয় ভূমিকা নিতে পারে, তাই তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে এই ভূমিকাটি মানব বিবর্তনের প্রথম দিকে মহিলাদের জন্য সংরক্ষিত ছিল। ডারউইনের মতে, পুরুষরা পরে যৌন নির্বাচিত মহিলাদের শুরু করেছিলেন।
যৌনতাবাদী দাবি করেছেন যে মহিলারা আরও "লাজুক" এবং "কম যৌন", এই ধারণাটি সহ যে মহিলা প্রচণ্ড উত্তেজনা একটি বিবর্তনীয় রহস্য, এটি অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ দ্বারা খণ্ডন করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, মহিলাদের পুরুষদের চেয়ে প্রায়শই একাধিক প্রচণ্ড উত্তেজনা থাকে এবং তাদের প্রচণ্ড উত্তেজনাগুলি গড়, আরও জটিল, আরও চ্যালেঞ্জিং এবং আরও তীব্র হয়। মহিলারা জৈবিকভাবে যৌন আকাঙ্ক্ষা থেকে বঞ্চিত নয়, তবুও যৌনতাবাদী স্টেরিওটাইপগুলি বৈজ্ঞানিক সত্য হিসাবে গ্রহণ করা হয়।
বিজ্ঞান এবং মেডিকেল শিক্ষার্থীদের দ্বারা ব্যবহৃত পাঠ্যপুস্তক এবং অ্যানাটমি অ্যাটলেস সহ শিক্ষামূলক উপকরণগুলি পূর্ব ধারণাগুলি স্থির করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। উদাহরণস্বরূপ, নেটটারস অ্যাটলাস অফ হিউম্যান অ্যানাটমির 2017 সংস্করণে সাধারণত চিকিত্সা এবং ক্লিনিকাল শিক্ষার্থীদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়, ত্বকের রঙের প্রায় 180 টি চিত্র অন্তর্ভুক্ত করে। এর মধ্যে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠরা হালকা চামড়াযুক্ত পুরুষদের ছিল, কেবলমাত্র দু'জন লোককে "গা er ়" ত্বকের সাথে দেখানো হয়েছিল। এটি মানব প্রজাতির শারীরবৃত্তীয় প্রোটোটাইপ হিসাবে সাদা পুরুষদের চিত্রিত করার ধারণাটিকে স্থায়ী করে তোলে, মানুষের সম্পূর্ণ শারীরবৃত্তীয় বৈচিত্র্য প্রদর্শন করতে ব্যর্থ হয়।
শিশুদের শিক্ষাগত উপকরণগুলির লেখকরা বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা, যাদুঘর এবং পাঠ্যপুস্তকগুলিতেও এই পক্ষপাতিত্বের প্রতিলিপি তৈরি করেন। উদাহরণস্বরূপ, "ক্রিয়েচারস" নামে একটি 2016 রঙের বইয়ের প্রচ্ছদটি একটি লিনিয়ার প্রবণতায় মানব বিবর্তনকে দেখায়: "আদিম" প্রাণী থেকে গা er ় ত্বকের সাথে "সভ্য" পশ্চিমা দেশগুলিতে। এই বইগুলি ব্যবহার করে এমন শিশুরা যখন বিজ্ঞানী, সাংবাদিক, যাদুঘর কিউরেটর, রাজনীতিবিদ, লেখক বা চিত্রকর হয়ে ওঠে তখন ind
পদ্ধতিগত বর্ণবাদ এবং যৌনতাবাদের একটি মূল বৈশিষ্ট্য হ'ল তারা অজ্ঞান হয়ে এমন লোকদের দ্বারা স্থায়ী হয় যারা প্রায়শই অজানা থাকে যে তাদের বিবরণী এবং সিদ্ধান্তগুলি পক্ষপাতদুষ্ট। বিজ্ঞানীরা তাদের কাজের ক্ষেত্রে এই প্রভাবগুলি সনাক্তকরণ এবং সংশোধন করার ক্ষেত্রে আরও সচেতন এবং সক্রিয় হয়ে দীর্ঘস্থায়ী বর্ণবাদী, যৌনতাবাদী এবং পশ্চিমা কেন্দ্রিক পক্ষপাতিত্বের বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারেন। ভুল বিবরণগুলি বিজ্ঞান, চিকিত্সা, শিক্ষা এবং মিডিয়াগুলিতে প্রচার অব্যাহত রাখার অনুমতি দেয় কেবল ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য এই বিবরণগুলি স্থায়ী করে না, বরং অতীতে তারা ন্যায়সঙ্গত বৈষম্য, নিপীড়ন এবং নৃশংসতাও স্থায়ী করে তোলে।